Siempre fallaste; no
importa, inténtalo otra vez, falla mejor.
Samuel Beckett
De alguna forma hubo una época en que la Antártida estuvo maldita. En 1819 un
barco español, el San Telmo, un navío de línea de más de 70 cañones en ruta
hacia Perú durante las famosas guerras de Independencia de Latinoamérica, fue
desviado hacia el Sur por una tormenta mientras recorría el llamado paso de
Drake, una zona de mar entre América del Sur y la Antártida al Sur del Estrecho
de Magallanes y el cabo de Hornos. Aquel
enorme navío contaba con una tripulación de 644 personas a bordo. Jamás se las
volvió a ver. De todas formas lo que les ocurrió es más o menos conocido en tanto que unos meses
después un capitán de navío británico llamado William Smith tocó tierra en una
helada isla cercana a la costa de la Antártida. Allí localizó restos del
naufragio de “un navío español” en la costa Norte de la hoy llamada Isla
Livingston. Según cuenta la leyenda el propio Williams pereció en aquel ignoto
lugar y allí fue enterrado en un ataúd construido con la madera de los propios
restos del barco perdido que había encontrado. Por si fuera poco los siguientes expedicionarios que cartografiaron aquellas aguas y consiguieron regresar con vida fueron el inglés James Weddell, que murió arruinado, y el francés Jules Dumont d´Urville quien poco después de volver de su viaje de exploración por la zona murió quemado vivo junto con su mujer y todos sus hijos debido a un trágico accidente. Irónico sin duda, sobrevivir al hielo para morir calcinado tras regresar a la seguridad del hogar. Lo que os digo; la Antártida estuvo maldita. Quizás aún lo está.
No obstante, aunque cueste creerlo, buceando hacia atrás en el pasado se puede encontrar un tiempo remoto en que ese infierno fue un paraíso, como de hecho también
ocurrió con el Sáhara aunque en momentos más recientes. La razón es que tanto la temperatura de
la Tierra como la posición concreta de los continentes han variado con el
tiempo y por tanto la historia geológica del pasado planetario nos ofrece sorpresas. Debido a ello hace unos 500
millones de años el continente antártico era un vergel vegetal situado más o
menos a la altura del Ecuador. Sin embargo en ese momento inició su deriva
hacia el Sur hasta quedar aprisionado en la posición extrema que hoy ocupa. Y peor
aún, hace unos 35 millones de años quedó totalmente rodeado de agua, un océano por el que discurren corrientes frías que bloquean completamente el
intercambio térmico con regiones más al Norte. De hecho es la Corriente
Circumpolar Antártica quizás la mayor responsable de las bajas temperaturas que
se llegan a dar en la zona desde hace unos cuatro millones de años, momento en que la vegetación y la vida fueron derrotadas definitivamente por la
capa de hielo perenne que cubre la Tierra de la zona desde entonces, un hielo que ocasionalmente se extiende también a las aguas próximas.
El caso es que la Antártida
que el hombre ha conocido es esa y solo esa. Una tierra desolada, durante mucho
tiempo inaccesible y que, por ello, se mantuvo al margen de migraciones y exploraciones
humanas hasta fechas realmente tardías. Fue descubierta a finales del s. XVI por marinos holandeses o bien a principios del s. XVII por el navegante hispano Gabriel de Castilla. No está claro. Pero las temperaturas extremas en la zona hicieron que incluso cuando África empezaba a dejar
de ser un continente salvaje, a finales del s. XIX, la Antártida se mantuviese virgen, desafiante e
inexplorada, una gigantesca incógnita alzada en las fronteras del mundo
civilizado, dominado por la ciencia de los hombres. Debido a todo eso fue hacia
ella a donde volvieron su mirada los últimos grandes exploradores románticos
cuando la industrialización y la expansión del imperialismo por el planeta
amenazaban con dejar a los grandes aventureros de la época sin objetivos o
metas, sin lugares por descubrir ante ellos, una vez que casi todas las selvas,
ríos y mares de la Tierra contaban ya por entonces con una cartografía cada vez más precisa.
Pues bien, a lo largo de esta entrada y otras dos más que la seguirán voy a intentar contaros la historia de cómo un puñado de esos exploradores intrépidos intentó domar el continente helado a fuerza de voluntad, cómo y por qué fracasaron, y sobre todo os voy a ir desgranando poco a poco la historia a veces conmovedora, a veces ridícula, de uno de ellos, el penoso y lamentable último testigo de una aventura imperecedera. Repudiado y despreciado, el haber sobrevivido a la tragedia paradójicamente se convirtió en su penitencia.
Pues bien, a lo largo de esta entrada y otras dos más que la seguirán voy a intentar contaros la historia de cómo un puñado de esos exploradores intrépidos intentó domar el continente helado a fuerza de voluntad, cómo y por qué fracasaron, y sobre todo os voy a ir desgranando poco a poco la historia a veces conmovedora, a veces ridícula, de uno de ellos, el penoso y lamentable último testigo de una aventura imperecedera. Repudiado y despreciado, el haber sobrevivido a la tragedia paradójicamente se convirtió en su penitencia.
Ese hombre era Cherry Garrard. Él será nuestro guía en esta historia. La
información habitualmente disponible sobre él es bastante genérica. En Internet
o en las enciclopedias habituales se menciona que participó en la expedición a
la conquista del Polo Sur del capitán Scott, que sobrevivió a la misma, y que
años después describió sus experiencias en un libro que oficialmente “permanece
como un clásico de las historias de aventuras”. Pero ese
retrato general no hace justicia a su historia, la cual mezcla hasta tal punto lo dramático y lo
ridículo que la mayoría de los autores prefieren pasar de puntillas sobre esto
último. Yo por el contrario pienso recrearme especialmente en ello.
De esa forma, para intentar desentrañar la trayectoria vital de nuestro “héroe”, tal vez es mejor empezar por el hecho
que marcó su vida. Veamos. En
esencia Garrard pasó a la historia como
el hombre que hacía excursiones en trineo alrededor de un depósito llamado
gráficamente “Una tonelada" (de comida) situado a 18 kilómetros de donde el
capitán Scott y los últimos miembros de su equipo se murieron de hambre y
agotamiento atrapados en su tienda por una tormenta. Garrard a la espera del
retorno del capitán Scott en vez
desplazarse a su encuentro decidió regresar al campamento base porque le
preocupaba la salud de sus perros.
Años después
de aquello Garrard contó su particular visión de dichos acontecimientos en ese
libro que “permanece como un clásico de las historias de aventuras”. Al libro lo llamó
directamente El peor viaje del mundo y en realidad dedica buena parte del mismo no al intento definitivo de
conquista del Polo Sur por parte de Scott y su grupo sino a narrar sus propias
experiencias durante una salida del campamento base que Garrard realizó unos
meses antes de los hechos en busca de huevos de pingüino. Más adelante Garrard nos
explica cómo durante dicho viaje sintió tanto terror “que casi me da miedo
ahora irme a dormir”, cómo nunca volvió a celebrar la Navidad tras regresar de
la Antártida, cómo se destrozó la
dentadura de tanto castañetear los dientes por el frío, o el disgusto
que se llevó cuando en el transcurso de la expedición se tuvo que comer un poni
que le habían asignado (uno de los errores de Scott durante su expedición fue
confiar preferentemente en ponis -no como los actuales, sino pequeños caballos
de Manchuria o Islandia acostumbrados al frío- para acarrear suministros en vez
de en trineos tirados por perros). Además gracias a los escritos de Garrard -el cual además padecía diarrea crónica-
sabemos también lo que se siente (o más bien no se siente) al cagar a cincuenta
grados bajo cero (y sin papel higiénico a mano).
Visto así.
Apsley Cherry Garrard se nos presenta como un aventurero bastante particular. Inmediatamente
surge la pregunta: ¿qué diantres hacía
en la Antártida con el capitán Scott este peculiar individuo que perdió la virginidad a los
53 años y que durante la IIª Guerra Mundial llevó ante los tribunales a los
cuerpos de la Defensa Local británicos por negarle su derecho a desfilar en
zapatillas?.
Intentemos
explicarlo.
Señor Sapo
Apsley George
Benet Cherry Garrard, que ese era su nombre completo (en adelante lo llamaré Apsley, a secas, para abreviar), nació en Inglaterra a comienzos de 1886 en tiempos del
esplendor victoriano. Vino al mundo en una inmensa mansión campestre (de esas
que tanto lucen en las series de época británicas) perteneciente a una familia
de rancio abolengo. Su padre era un orgulloso general del Imperio en una época
en que los imperios se construían como se debe: matando a la gente a distancia de un tiro de
fusil o incluso clavando bayonetas en las tripas del enemigo, desde luego no en base a escuchas ilegales o enviando
drones teledirigidos a cientos de kilómetros de distancia, como si la guerra fuese un videojuego y el enemigo un dato que se tacha de la estadística sin necesidad de olerle el aliento y mirarlo a los ojos mientras exterminas a su familia.
Apsley, como
era de prever, fue educado desde niño para ser un glorioso héroe, para que
hiciera lo que su Graciosa Majestad esperaba que hicieran los hijos de las
mejores familias, líderes de las clases altas del Imperio imbuidos de un
insultante sentimiento de orgullo y superioridad (a veces no del todo
injustificado). Así las cosas Apsley recorrió los mejores colegios, estudió a
los clásicos en Oxford, se le inculcó la necesidad de hacer deporte como todo
caballero, jugó al rugby, participó en regatas y se convirtió en un dandy con
una cultura y maneras exquisitas. Todo como era de esperar.
De hecho la
historia escolar de Apsley es interesante en la medida en que en el colegio fue compañero de aula de George Mallory
(quien se convertiría más adelante un famoso escalador) y en la Universidad
compañero de estudios y amigo de gente como Thomas Edward Lawrence (más
adelante conocido como Lawrence de Arabia, en su momento aficionado a la
arqueología de castillos medievales mientras que Apsley se especializó en
Historia Moderna).
Tras esa
primera etapa de su vida, cerca de 1910, por tanto a los veintipocos años de
vida, Apsley se sentía preparado para comerse el mundo. Pero el mundo en que
vivía ya no era el de su padre o su abuelo quienes habían combatido y vivido
aventuras novelescas en la India o en la China imperial. A comienzos del s. XX
Europa y el planeta entero se preparaban sin saberlo para que todas las tensiones acumuladas explotasen en forma de un nuevo tipo de conflicto, muy diferente a los de las guerras napoleónicas o los enfrentamientos
coloniales del s. XIX: la Iª Guerra Mundial. Mientras tanto se sucedían los años de la llamada “paz armada”, rica en aburridas y
poco gloriosas escaramuzas diplomáticas. Además, dado que sus aptitudes físicas
no eran las mejores, Apsley, el cual quería hacer algo glorioso con su vida,
pronto decidió con buen criterio que la vida castrense no era su destino. De esta forma llegó a la conclusión de que si
no podía ser un Wellington o un general Gordon, como su familia esperaba, al
menos podía convertirse en un Burton o un Stanley. Apsley decidió por
tanto convertirse en un famoso explorador.
No era una mala opción ya que en aquellos momentos eso de ser explorador era la ocupación de moda. Si a finales del s. XIX la búsqueda de las fuentes del Nilo en África había capturado la imaginación de las masas en Inglaterra así como la atención de los periódicos y los salones de la mejor sociedad, a comienzos del s. XX fue la exploración polar la que recibía toda la atención. Eran los años de lo que después se llamó la “Edad heroica de la exploración antártica”. Un breve período entre el cambio de siglo y los inicios de la Iª Guerra Mundial que fue terreno de gestas anacrónicas a manos de románticos héroes imperfectos obsesionados con el honor nacional y el fair play a la hora de jugarse la propia vida de forma a veces completamente irresponsable.
No era una mala opción ya que en aquellos momentos eso de ser explorador era la ocupación de moda. Si a finales del s. XIX la búsqueda de las fuentes del Nilo en África había capturado la imaginación de las masas en Inglaterra así como la atención de los periódicos y los salones de la mejor sociedad, a comienzos del s. XX fue la exploración polar la que recibía toda la atención. Eran los años de lo que después se llamó la “Edad heroica de la exploración antártica”. Un breve período entre el cambio de siglo y los inicios de la Iª Guerra Mundial que fue terreno de gestas anacrónicas a manos de románticos héroes imperfectos obsesionados con el honor nacional y el fair play a la hora de jugarse la propia vida de forma a veces completamente irresponsable.
Después,
claro está, vendrían las hazañas de los pioneros de la aviación o del montañismo,
la exploración espacial, la navegación submarina, etc., porque, como se ha
insinuado, los sueños de los hombres
van cambiando según modas; pero, en cuanto a lo que nos ocupa, a
comienzos del s. XX eran los helados casquetes polares, sobre todo la
Antártida, los temas que ocupaban portadas en los diarios y nutrían los sueños colectivos de la gente,
al menos en el mundo anglosajón.
En esa línea desde 1898
más o menos venían sucediéndose expediciones a ambas zonas polares, hasta
entonces inexploradas.
Gestas que a su vez eran seguidas a través de la prensa por parte de la mayoría
de la población con la misma ansiedad y expectación que hoy millones de personas
dedican a los escupitajos de Justin Bieber o las sesudas reflexiones
intelectuales de Belén Esteban. Eran otros tiempos.
Los comienzos de 1909 vivieron el paroxismo, el clímax, de todo lo anterior. En EE.UU. fue el año de la (falsa) conquista del Polo Norte por parte de Robert Peary. Mientras tanto, casi al mismo tiempo, en Inglaterra encontraron su héroe en la persona de Ernest Shackleton que volvía a la patria tras su expedición Nimrod, durante la que logró junto a sus compañeros adentrarse por primera vez verdaderamente en el interior de la Antártida (llegó a 170 km. de distancia del Polo Sur). A su regreso Shackleton fue inmediatamente nombrado "Sir". Aunque seguramente si el nombre de Shackleton les suena a ustedes hoy en día es probablemente debido a la fama que alcanzó años después por otra expedición distinta, la del mítico Endurance; expedición desarrollada en paralelo a la Gran Guerra, y durante la que Shackleton y todo su equipo lograron sobrevivir épicamente a condiciones muy complicadas, por ejemplo una estancia de 497 días sobre hielo flotante sin pisar tierra firme.
Los comienzos de 1909 vivieron el paroxismo, el clímax, de todo lo anterior. En EE.UU. fue el año de la (falsa) conquista del Polo Norte por parte de Robert Peary. Mientras tanto, casi al mismo tiempo, en Inglaterra encontraron su héroe en la persona de Ernest Shackleton que volvía a la patria tras su expedición Nimrod, durante la que logró junto a sus compañeros adentrarse por primera vez verdaderamente en el interior de la Antártida (llegó a 170 km. de distancia del Polo Sur). A su regreso Shackleton fue inmediatamente nombrado "Sir". Aunque seguramente si el nombre de Shackleton les suena a ustedes hoy en día es probablemente debido a la fama que alcanzó años después por otra expedición distinta, la del mítico Endurance; expedición desarrollada en paralelo a la Gran Guerra, y durante la que Shackleton y todo su equipo lograron sobrevivir épicamente a condiciones muy complicadas, por ejemplo una estancia de 497 días sobre hielo flotante sin pisar tierra firme.
En todo caso
llegados a 1909 la veda se había abierto, Shackleton no había podido llegar al Polo Sur geográfico pero había
señalado una ruta viable para lograrlo, por tanto era el momento propicio de cara a realizar un nuevo intento y llegar por fin hasta él. Proyecto que en aquellos momentos se rodeó del aura
que hoy en día pudiera tener una hipotética expedición tripulada a Marte.
En medio de ese clima de entusiasmo se murmuraba que el explorador
alemán Wilhelm Filchner tenía intención de partir para la zona en el navío
Deutschland y, simultáneamente, otros aventureros de países diversos también
proyectaban realizar su propio intento en los años siguientes. De hecho entre
esos aventureros varios pronto surgió por sorpresa la iniciativa del noruego
Amundsen, aunque en ese primer momento todavía nadie sabía que él también iba a
probar suerte.
En lo que
tocaba al orgullo de Inglaterra el
designado para la nueva tentativa de llegar al Polo Sur fue Robert Falcon Scott
quien ya había protagonizado una parcialmente exitosa expedición a la zona en
1901. En Inglaterra no se podía
consentir que el potencial éxito propagandístico cayese en manos de un
extranjero, era imperativo que la próxima intentona de llegar al Polo Sur
triunfase y que el primer hombre que plantase su bandera en
aquel maldito lugar fuese un británico de pura cepa. El mundo estaba inmerso en
la era del nacionalismo y los Estados demandaban gestas con las que autolegitimarse,
enorgullecer a las masas y convencerlas que las hazañas del héroe nacional de
turno eran una prueba de que vivían en el mejor país sobre la Tierra, aunque las malas
condiciones laborales o los salarios o cosas así pudiesen suscitar alguna duda
al respecto (entiendan que todavía no se había inventado el Mundial de fútbol).
Volvamos con
el protagonista de nuestra historia. Interpretando muy bien eso que los
alemanes llaman el “espíritu de la época”, a sus 24 años Apsley Cherry decidió
en medio de este contexto que sería conveniente para la saga familiar que él
participase en la próxima expedición al Polo Sur la cual anunciaba repartir
fama sin precedentes a sus miembros más destacados. Seguro que en ese punto se
imaginó a la institutriz de sus nietos o bisnietos contándoles la famosa
historia del abuelo explorador en la Antártida y como un Garrard de pura cepa
(él), había llevado hasta un helado y lejano confín el emblema de la familia
siendo recibido y felicitado por la Reina tras su regreso triunfal.
Una vez
decidido el objetivo de su vida, ni corto ni perezoso Apsley se puso en
contacto con el capitán Scott, el cual se encontraba dando los últimos retoques a
su proyecto de expedición, dispuesto a partir al año siguiente. Concretamente en esos
momentos Scott se hallaba inmerso en la selección de personal y la búsqueda de
fondos.
Llegados a
este punto hay dos cosas que debe usted saber sobre cómo funcionaba una
expedición en busca de la gloria en la Inglaterra victoriana. La primera es que
el proceso de selección era durísimo. Por ejemplo para su famosa expedición
transártica de años después Shackleton recibió más de cien solicitudes por plaza
disponible con lo que el proceso de selección incluía entrevistas personales
que harían sudar a un psicólogo encargado del departamento de selección de
personal. Era "método Gronholm" puro, por ejemplo son famosas las estrategias de
Shackleton para desconcertar a los entrevistados pidiendo a doctores en física
teórica cantar canciones populares subidos a una mesa o cosas por el estilo.
[Así que la próxima vez que vaya a una entrevista de trabajo para lavaplatos de
un restaurante y lo rechacen pese a su doctorado en química inorgánica
consuélese pensando que esto no viene de hoy].
Por su parte
el capitán Scott lanzó una convocatoria nacional de solicitudes para participar
en la expedición, convocatoria que fue publicada en el “Times”. Tras ello había más de 8.000 candidaturas para poco
más de 60 plazas. Consecuentemente en un principio el nivel del personal
enrolado era altísimo, la mayoría eran militares de alta graduación, once de los
elegidos tenían experiencia en travesías por la Antártida y el resto eran
científicos especializados escogidos por su currículum investigador. Apsley lo
tenía complicado para entrar en la lista definitiva.
El dinero no da la felicidad... pero ayuda a comprarla
La segunda
cosa que debes saber es que en esta vida todo está en venta y, por tanto, todo se compra. De hecho esas cosas que piensas que no se pueden comprar en realidad también se compran (solo que preferimos no reconocerlo
porque entonces, sobre todo si eres pobre, la vida se vuelve aún más deprimente
de lo que ya es de por sí). Así pues un hecho poco conocido es que las expediciones del período tenían una
trastienda económica bastante compleja y a veces no tan clara como pueda
parecer. El Estado no solía aportar demasiado dinero con lo que la
búsqueda de financiación para sufragar los gastos era realmente agotadora para
los líderes de cada una de ellas y a veces eso obligaba a hacer algunas
concesiones. En el caso de la inmediatamente anterior expedición de Shackleton
a la Antártida éste recibió financiación de una tabacalera o de diversos
industriales escoceses y así por ejemplo cuando él y sus compañeros se
convirtieron en las primeras personas en pisar la gran meseta Antártica bautizaron uno de los glaciares de la zona como "glaciar Beardmore" en honor a uno de sus patrocinadores, en ese caso
William Beardmore, uno de esos industriales que habían puesto dinero en la expedición. Había que buscarse la vida.
En el caso de
la expedición de Scott no se suele mencionar que pese al ya mencionado nivel de
exigencia en el reclutamiento del personal a última hora hubo una serie de
irregularidades extrañas. Un soldado de diecisiete años se coló en el equipo
mintiendo sobre su edad y se reclutó a
dos miembros que pagaron por estar en la expedición, o más bien que “realizaron
contribuciones monetarias” de 1.000 libras de la época (unos 65.000 euros al
cambio actual).
La primera de
las dos personas que pagaron esas mil libras fue Lawrence “Titus”
Oates, un capitán de dragones de caballería llamado a tener un papel muy
relevante en la expedición. Volveremos sobre él.
¿Adivinan
quien fue la otra persona que pagó?. Nuestro Apsley.
Se
sobreentiende por tanto que ambos expedicionarios compraron su puesto en el
equipo, aunque Scott nunca lo reconoció, y en general la leyenda dice que en el
caso de Apsley fue su gallardo y generoso gesto de ofrecer el dinero a fondo
perdido el que convenció a Scott para alistarlo. Pero como digo si somos
suspicaces podemos pensar que hubo cosas extrañas en el proceso. Lawrence Oates tenía una pierna (la
izquierda) más corta que la otra producto de una vieja herida, lo que
dificultaba su capacidad de marcha. Por su parte Apsley, al margen del resto de sus deficiencias ya comentadas en la introducción de este relato, sufría severos
problemas de visión producto de una grave miopía, un handicap que resultaba
particularmente preocupante en la Antártida porque en la zona las tormentas de
hielo durante el invierno, así como el brillo del sol en la nieve en el verano, dificultan la visión incluso con una vista sana. En el caso de Apsley todo
ello sumado lo incapacitaba al punto de que durante buena parte de su estancia
en la Antártida tenía que caminar agarrado a otro miembro de la expedición o
justo tras su espalda para no perderse o caerse en una grieta en el hielo.
Puede decirse
que ambos, Oates y Apsley eran jóvenes de la buena sociedad procedentes de
familias ricas y de rancio abolengo, ansiosos de aventuras pero que, en
condiciones normales, no habrían pasado el proceso de selección. Pero si hoy en
día se paga por el privilegio de pilotar un F-1 podemos pensar que entonces se
pudo pagar por el privilegio de congelarse en el casquete polar. Son modas.
No obstante
había diferencias entre ambos que iban a condicionar el papel que desempeñaron
en la tragedia que se avecinaba. Oates pese a su juventud había combatido en
las guerras con los boers en Sudáfrica, donde había sido condecorado por su
valor en combate, y también había servido en la India, en Egipto y en Irlanda.
Era un joven con personalidad y mucho coraje.
En cambio Apsley Cherry Garrard era la única persona de
la expedición que se convirtió en miembro de la misma pese a no tener
preparación militar de élite, experiencia en la marina, ni conocimientos
científicos o aptitudes físicas. Nada. De hecho llama aún más la
atención el que lo enrolasen siendo casi la única persona del grupo que, además, no tenía experiencia con
temperaturas extremas y lo más cerca que había estado en su vida de la
nieve o el hielo era sacando la botella de champán de una cubitera durante
alguna juerga nocturna.
En cualquier
caso, de una forma un poco dudosa o por lo que fuera, también quizás en base a
su amistad con uno de los miembros de la expedición y otra serie de favores (un
familiar suyo prestó una casona para que algunos miembros de la expedición
pudiesen reunirse a hacer planes), Apsley consiguió su puesto en la futura
tentativa de llegar al Polo Sur, la empresa de exploración más famosa en aquel
momento, el tema del que todos hablaban. El trabajo a desempeñar sería como “ayudante de zoólogo”, y por tanto
oficialmente pasaría a ser uno de los biólogos de la expedición pese a tener
esencialmente conocimientos de literatura e historia. [Estas
cosas no solo pasan en España, aunque aquí seguro que pasan más a menudo que en otros lugares].
Así las cosas
la expedición de Scott se inició en el
verano de 1910 sin nada más a reseñar. El equipo dedicó el resto de ese año y
la primera mitad del siguiente a la tarea de asentar trabajosamente una cabeza de puente
en territorio antártico usando para ello como escala de
aprovisionamiento Nueva Zelanda.
Por fin, una
vez lograda una base permanente en la zona, en septiembre de 1911, Scott reveló
sus planes para el viaje definitivo hacia el Polo Sur, un trayecto de ida y vuelta
donde deberían recorrer casi 3.000
kilómetros, proyectando para ello emplear 144 días. De entre todo el equipo
seleccionado y desembarcado en la zona solo dieciséis hombres comenzarían el
viaje decisivo. Ese grupo debería llegar al ya mencionado glaciar
Beardmore (el bautizado así por Shackleton) a medio camino del objetivo.
Cumplida esa primera fase del plan se sacrificaría a los ponis que transportarían los suministros para servir ellos mismos de alimento y cuatro hombres en trineos tirados por perros regresarían al campamento base. Tras eso los doce hombres restantes, divididos en
tres grupos, entrarían en el glaciar tirando del material ellos mismos.
Finalmente, tras atravesar el glaciar, sólo un grupo intentaría llegar al polo
Sur, mientras que el resto de expedicionarios que hubiesen llegado hasta allí
regresarían por su cuenta y más adelante conformarían un equipo de apoyo para el
regreso de los hombres que intentasen el asalto final. La composición de la “cordada”
definitiva la decidiría Scott durante el viaje en función de imprevistos y de
cómo se fueran desarrollando las cosas.
Cabe decir
que los dos miembros de pago del equipo, Oates y Apsley, formaron parte del
grupo inicial de dieciséis que empezó el intento de llegar al Polo. Pero el final de ambos, como lo
habían sido sus vidas, sería muy distinto. Apsley pronto se quedó atrás y consiguientemente se le encargó la supervisión de los
depósitos de víveres que fueron dejados por el camino como apoyo para el
regreso del grupo de Scott. Oates,
quien se había mostrado muy crítico con la colocación planeada para dichos
depósitos y era además el miembro de la expedición que se había opuesto más
abiertamente a los planes desplegados por el capitán Scott, siguió hasta el
final y llegado el momento se convertiría en el epítome del concepto de héroe
moderno. Eso es más o menos lo que a grandes líneas ha pasado a la
historia, pero lo más interesante, como muchas veces sucede, está en los
detalles. Lo comprobaremos en una próxima entrada, dentro de unos días.
Continuo recuperando alguna cosa que ya había subido a Internet en el pasado, ahora centralizando aquí los textos y de paso ampliándolos un poco. En ese sentido, además, aprovechando la nevada que estos días cubre algunas zonas, entre ellas donde vivo, se me ha ocurrido recuperar algunas aventuras relacionadas con el frío extremo. No se si resultan más disfrutables así, en medio de una ventisca en España, que uno puede leerlas refugiado en casa e identificarse con el frío que pasaron sus protagonistas, o bien resultan más interesantes para gente que viva en el Hemisferio Sur y estos días se encuentre disfrutando del calorcito.
ResponderEliminarBueno, pues ya lo he hecho, conseguí leer todos tus artículos y ahora sólo tengo hambre de más y más. Gracias por compartir tu gran trabajo.
ResponderEliminarLa verdad es que tiene mérito conseguir un "completo" visto el número de entradas que voy acumulando y el tamaño de algunas. Además hay algunas menos inspiradas que otras.
Eliminar"Acabarse" el blog debería ser algo que pudiera mencionarse como un mérito en oposiciones y entrevistas de empleo junto con el número de maratones completadas. En cierta forma esto es como un Ironman, pero gafapasta.
Filmaciones originales de la expedición de Amundsen.
ResponderEliminarhttp://www.nationalgeographic.com.es/mundo-ng/grandes-reportajes/amundsen-filmaciones-originales_4871