tag:blogger.com,1999:blog-976282702935953874.post4991376688582529955..comments2024-03-24T04:43:20.603+01:00Comments on Después no hay nada: La venganza de SmaugJohn Surenahttp://www.blogger.com/profile/15921852135353165749noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-976282702935953874.post-21587142172109690092019-06-25T01:44:46.509+02:002019-06-25T01:44:46.509+02:00Me ha gustado mucho este artículo https://www.jotd...Me ha gustado mucho este artículo https://www.jotdown.es/2019/06/erase-una-vez-un-pitecantropo/ del que voy a destacar un párrafo que condensa muy bien las críticas que se pueden hacer al desempeño de la Paleontología como ciencia: <br /><br />"Entre las disciplinas que tienen limitaciones serias en este sentido se encuentra la paleontología humana que, a pesar de ofrecer las únicas preciosas evidencias directas sobre nuestra propia evolución, se sustenta en un registro fósil extremadamente reducido. No tenemos todas las especies de una cierta época evolutiva, sino solo unas pocas, las que han podido dejar rastros en los sedimentos geológicos por su peculiar ecología (habitar ambientes propicios a la fosilización), por su comportamiento (meterse donde no deben y morir donde luego las podemos encontrar) o por azar. De estas especies tampoco conocemos su variabilidad, sino solo uno o pocos individuos, que pueden no representar anatómicamente a todos los ejemplares de su especie. De estos pocos individuos tampoco conocemos toda su anatomía, sino solo el sistema esquelético, que es importante pero que no cuenta toda la historia detrás de su compleja biología. Y tampoco tenemos todo su sistema esquelético, sino a menudo solo algunos fragmentos, a veces hechos pedazos o deformados. En resumidas cuentas, los fósiles difícilmente pueden sostener un estudio biológico exhaustivo, una valoración estadística suficiente, o una evidencia experimental reproducible. Vamos, que la situación no está como para soltar certezas".John Surenahttps://www.blogger.com/profile/15921852135353165749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-976282702935953874.post-23930408472936389362017-05-28T12:31:16.257+02:002017-05-28T12:31:16.257+02:00Sobre como se ha desinflado el supuesto gran descu...Sobre como se ha desinflado el supuesto gran descubrimiento del "Homo naledi": http://www.jotdown.es/2017/05/camino-evolucion/John Surenahttps://www.blogger.com/profile/15921852135353165749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-976282702935953874.post-4261017578913802016-08-04T02:07:22.765+02:002016-08-04T02:07:22.765+02:00Ahora un nuevo estudio se posiciona en contra de l...Ahora un nuevo estudio se posiciona en contra de la posibilidad de que el LB1 de Flores padeciese síndrome de Down. <br /><br />https://www.sciencedaily.com/releases/2016/06/160608154037.htmJohn Surenahttps://www.blogger.com/profile/15921852135353165749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-976282702935953874.post-29084761188415742342015-03-27T23:04:06.797+01:002015-03-27T23:04:06.797+01:00http://elpais.com/elpais/2015/03/27/ciencia/142744...http://elpais.com/elpais/2015/03/27/ciencia/1427446818_163863.htmlJohn Surenahttps://www.blogger.com/profile/15921852135353165749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-976282702935953874.post-1195692556286081982014-10-28T21:43:49.600+01:002014-10-28T21:43:49.600+01:00Hallada una posible nueva especie humana en Asia
...Hallada una posible nueva especie humana en Asia<br /><br />http://elpais.com/elpais/2014/10/27/ciencia/1414414600_398558.html<br />John Surenahttps://www.blogger.com/profile/15921852135353165749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-976282702935953874.post-25756092183373948382014-08-05T10:10:34.666+02:002014-08-05T10:10:34.666+02:00De hecho me estoy leyendo ahora los anexos de uno ...De hecho me estoy leyendo ahora los anexos de uno de los artículos y ya la cosa se torna sórdida y compleja. Son 28 paginitas más y hay mucho odio ahí. Me encanta. De forma muy elegante y con más de cien notas al pie acusan al equipo original de haberse montado básicamente una película a partir de un único esqueleto más o menos completo y a medios como Nature por seguirles el juego. Y claro como esa historia de montarse una película a partir de muy pocos restos nos suena ponen algún ejemplo como el Ramapithecus. John Surenahttps://www.blogger.com/profile/15921852135353165749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-976282702935953874.post-76746103616205379702014-08-05T09:42:13.508+02:002014-08-05T09:42:13.508+02:00Sí, se menciona en el artículo, pero fósiles relat...Sí, se menciona en el artículo, pero fósiles relativamente completos hay uno, el LB1 a partir del que se definieron las características de la nueva especie empezando porque esas características juntas y de forma clara solo están presentes claramente en esos restos y es el único fósil del yacimiento con restos de extremidades inferiores y superiores y un cráneo. El resto son trozos, huesos sueltos de otros ocho o nueve individuos que tampoco han podido ser examinados por demasiada gente. <br /><br />Problema: para establecer ese enanismo necesitas un par o tres de esqueletos más o menos completos. A ser posible los huesos de las piernas y el cráneo. De cráneos tienen otra mandíbula en mal estado y el resto son eso, restos mezclados, unos pocos de los cuales además en parte se perdieron en las luchas de poder entre indonesios y australianos y ninguno de los cuales presenta varias características inexplicables a la vez. Al menos para el análisis de este equipo que ahora critica el tratamiento dado al hallazgo. <br /><br />O sea que para establecer su reconstrucción de cómo era el cuerpo del Homo floresiensis básicamente se partió de UN único esqueleto más o menos completo a falta de algunos huesos de una extremidad del que dedujeron luego todo lo demás y ahora les atacan sobre ese mismo fósil. <br />John Surenahttps://www.blogger.com/profile/15921852135353165749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-976282702935953874.post-90875628865373680172014-08-05T09:04:16.422+02:002014-08-05T09:04:16.422+02:00Creía que habían encontrado más individuos Creía que habían encontrado más individuos Anonymousnoreply@blogger.com